Niin vaan
kylän Humppilanpuoleisella reunalla kohosi myös mäki jossa ei
ollut kunnon näkyvää kalliota mutta ei ollut kunnon
kasvillisuuttakaan. Alue oli varsin mitätön, eikä sillä edes
ollut yleisemmin käypää nimeä. Suomen ollessa vielä kokonaan
jääkerroksen peittämä ja sittemmin jään vetäytyessä
sulamisvedet olivat kasanneet alueelle runsain mitoin hienoa hiekkaa.
Aluetta kutsuttiin noin tuhat vuotta sitten ruotsinkielellä
sandbackaksi ja sittemmin nuijasodan aikoihin hiekkamäeksi.
Hiekkamäen
lähellä liikkui jo aikakausia sitten avojaloin poika, huolellisesti
varoen astumasta hiekassa lymyäviin ja petollisiin kalliosiruihin
sekä paikallisasukkaiden jättämiin lasin- ja ruukunsiruihin.Ilta
oli jo hämärtymässä, päivän tuuli tyyntynyt, taivaan sini
saanut oranssinpunaista häivää poutapilvien jäännösten
keskelle. Poika tuli kokemasta ansalankojaan joita hän oli aiemmin
olllut asettamassa pyydystääkseen hiekkalintuja. Nämä linnut
viettävät päivänsä hienoon hiekkaan kaivautuneena ja nousevat
sieltä hämärän tultua, kuin riekot hangelta ikään.
Sitten
poika näki suuren valkoisen linnun liitävän kohti Jänhijokea. Se
teki laajan kaarroksen, ja laskeutui sitten jonnekin Korkon talon
tienoille. Linnun valkeus tuntui vain korostuvan illan hämärässä.
Vähän aikaa
pojasta tuntui kuin jokin kohtalon enkeli olisi
kaarrellut Latovainion kylän yläpuolella. Poika tosin tiesi ettei
mitään enkeleitä ollutkaan, olihan kylän vanhin kertonut hänelle
maahisista ja Pekosta joka oli pellon haltija. Näkkiä poika ei
ollut vielä koskaan nähnyt vaikka kyllä hän uskoi Näkinkin
siellä Rautelinin lähteessä majailevan.
Oli aivan
hiljaista. Poika jatkoi matkaansa, ja oli kohta ilman saalistaan
kotikammissa. Kotikammi oli tyytynojan törmällä ja kodikas
nuotiotuli paloi jo keskellä kammia. Hän kertoi kotiväelle
linnusta jonkalaista hän ei ollut koskaan ennen nähnyt. Hän joutui
kertomaan ettei hänellä ollut nyt saalista ja yötaljoille
jouduttaisiin kääritymään pelkän kuivalihan turvin.
Vanhukset
kuuntelivat pojan kertomusta ja saaliin saamattomuutta kovin
vaitonaisina ja arvelivat että pojan näkemä lintu olisi ollut
entisaikaisissa tarustoissa kerrottu epäonnen lintu Hiukko.
Kun
sitten aikanaan satoja- ellei tuhansia vuosia myöhemmin
kirjoitettiin Kalevalaa, Lönnrothkin poikkesi Latovainiossa
matkallaan Sammatista Urjalaan. Hän kuunteli kovin tarkasti vanhojen
tarinoita ja niissä tarinoissa myös tuon pojan jälkipolvet
kertoivat tuosta Hiukko-linnusta. Lönnrothin kertomuksien
perusteella jälkikäteen piirrettiin myös karttoja ja jonkin
väärinkäsityksen mukaan tuo mäki nimettiin kartassa Hiukoksi
vaikka vain alunperin ylilentäneestä linnusta siinä oli kyse.
Kukaan ei koskaan oikaissut väärinkäsitystä ja vain hiljaisesti
tuo nimi tuli käyttöön ja kaiken lisäksi Antero rakensi paikalle
useita taloja ja juuri tarkalleen samoille paikoille joissa aiemmin
nuo esiaikaiset hiekkalinnut olivat lymyilleet.